Mostrando las entradas con la etiqueta Lenín Moreno. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Lenín Moreno. Mostrar todas las entradas

lunes, 31 de julio de 2017

Presidente Moreno anuncia 5 medidas económicas inmediatas.*

El viernes 28 de julio a las 20h00 en Cadena Nacional, el Presidente Lenín Moreno dio a conocer su informe sobre la situación económica del país y dio algunos detalles sobre la Proforma del Presupuesto del Estado del 2017. En el presente informe analizamos las declaraciones del Primer Mandatario con respecto a la actual crisis económica y en una próxima entrega abordaremos el tema del Presupuesto del Estado del 2017.

Ejecutivo reconoce que el país atraviesa situación económica crítica.
·        No hay tal cosa como una mesa servida. El presidente Lenín Moreno afirmó que el país atraviesa una situación económica compleja y crítica desde el año 2015 y reconoció que “las decisiones que se tomaron no fueron debidamente mesuradas”, a tal punto de poner en límite la sostenibilidad de nuestra economía. Además del déficit fiscal de 7,6% del Producto Interno Bruto (PIB), el régimen de Moreno heredó una deuda pública de $41.893 millones que supera el límite legal de endeudamiento versus PIB, así como otros pasivos del Estado que bordean los $16.000 millones adicionales (operaciones a corto plazo, deudas de empresas petroleras, pasivos contingentes, obligaciones con el IESS, entre otros).

·        Ejecutivo exige a su equipo económico transparencia y rendición de cuentas. El Presidente solicitó que la información sobre la situación económica “esté disponible en todos los sitios web oficiales de las entidades”. Al respecto, cabe mencionar que desde hace pocos días fue habilitado el portal web del Ministerio de Finanzas para hacer consultas sobre la ejecución del Presupuesto General del Estado y que fue desconectado sin mayor explicación desde febrero de 2017.

·        Presidente Moreno coincide con Rafael Correa en atribuir a factores externos el origen de la crisis. El Primer Mandatario recalcó que la situación adversa de la economía desde hace dos años se debe a la caída de los precios del petróleo y de las materias primas, la depreciación del dólar y los efectos del terremoto del 16 de abril de 2016. Sin embargo, hemos verificado que durante el 2017: el precio promedio de petróleo es superior que el del año 2015, que los precios de algunas materias primas (banano, café, aceite de palma ) han mejorado y que incluso el dólar se está depreciando frente a otras monedas.


·        Austeridad del gasto público y fomento a la inversión privada marcan la distancia con el correismo.  Estas dos medidas sumadas a la revisión del Impuesto a la Plusvalía amplían la brecha ideológica en el movimiento verde flex. El dinero electrónico bajo operación de la banca privada contribuiría a mitigar el riesgo de una moneda estatal paralela al dólar o de una monetización electrónica del déficit fiscal mientras que la inversión pública llegará hasta donde alcance la sábana oficialista. Sobre la repatriación de capitales, el ministro Carlos De la Torre, en una entrevista a Ecuador TV luego de la Cadena Nacional, indicó que “se eximiría de cualquier pago, costo o impuesto que tengan que pagar los tenedores de recursos en el exterior de los ecuatorianos para que traigan esos recursos a nuestra economía.”

Anexo




* Publicado por Inteligencia Estratégica (Informe Diario 31-Julio-2017).

sábado, 14 de enero de 2017

Los tres errores de Lenín Moreno sobre el empleo en Ecuador

En una entrevista en Contacto Directo de Ecuavisa, Lenín Moreno, candidato presidencial de Alianza País, calificó de demagógica la oferta de campaña de un millón de empleos (de Guillermo Lasso de CREO). Y luego, Moreno afirmó “nosotros podemos generar 250.000 empleos al año con lo cual en dos años aproximadamente lograríamos el pleno empleo.”


En este artículo analizo las declaraciones del candidato verdeflex complementado con el Plan de Gobierno 2017-2021 del Movimiento Alianza País presentado ante el Consejo Nacional Electoral, documento que contiene un diagnóstico y detalles de las propuestas del oficialismo.


Primer error: Critica la oferta de Lasso y luego la copia

Aunque Moreno no lo expresó textualmente, con aritmética elemental se puede deducir que si su programa de gobierno es capaz de crear 250.000 nuevos empleos por año, en 4 años llegaría al millón de empleos, la misma cifra que propone Guillermo Lasso y que Lenín Moreno tildó de demagógica.

En un artículo anterior analicé la viabilidad técnica del plan del millón de empleos de Guillermo Lasso y advertí que esta propuesta apunta a mejorar las condiciones de empleo de casi 5 millones de ecuatorianos (4.5 millones que tienen empleos inadecuados y más de 400 mil personas en el desempleo) según las últimas cifras del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC). Además, la propuesta de Lasso busca reactivar la economía hasta alcanzar altas tasas de crecimiento económico sostenido. Por esta razón, la propuesta del millón de empleos de Lasso debe entenderse como incremental y no uniforme.

Por lo tanto, el primer error de Moreno fue descalificar la oferta de su oponente para luego llegar al mismo resultado. Más adelante veremos de dónde saca Lenín Moreno la cifra de 250.000 empleos


Segundo error: En dos años lograría el “pleno empleo”

¿Cómo piensa Lenín Moreno alcanzar el pleno empleo? La respuesta la dio el propio Moreno: si su programa de gobierno puede generar 250 mil empleos al año, entonces en dos años lograría el pleno empleo. Sin embargo, es importante comprender qué quiere decir el candidato verdeflex con “pleno empleo”.

Según su línea argumentativa, al crear 500.000 empleos, Moreno asume que superaría el número total de personas que están en desempleo (419.173 ecuatorianos a septiembre de 2016 según el  INEC) y de esta manera, llega al pleno empleo o en otras palabras, un desempleo nulo, esto es una situación en donde todas las personas en edad de trabajar pueden conseguir o tienen un trabajo. 

Al respecto, hay que aclarar que el desempleo nulo es inalcanzable en una sociedad libre debido a la existencia del desempleo voluntario, estacional y estructural.  Incluso, algunas economías desarrolladas como Reino Unido han definido “pleno empleo” niveles de desempleo del 3% pero en la práctica no hay un consenso generalizado sobre la tasa de desempleo deseable.

Por lo tanto, el segundo error de Moreno fue ofrecer el pleno empleo con la creación de 500.000 empleos en dos años. El pleno empleo entendido como desempleo nulo es inalcanzable, a menos que se obligue a las personas a trabajar. Para Moreno el desempleo es el único problema a combatir y omite la situación de 4.5 millones de ecuatorianos clasificados con un empleo inadecuado (subempleo, empleo no remunerado y otros empleos no plenos de acuerdo al INEC).


Tercer error: No son 250.000 empleos por año sino acumulados hasta el 2025

El Plan de Gobierno 2017-2021 del Movimiento Alianza País tiene 88 páginas y contiene detalles de las principales propuestas del oficialismo. Con respecto a creación de fuentes de empleo constan las siguientes menciones:
  • Página 36: “[E]l impulso de la política industrial permitirá al 2025 la creación de 250 mil empleos adicionales…accionados por una inversión consolidada de más de US$ 13 mil millones.”
  • Página 45: La industria de fundición de aluminio primario generará “1.000 nuevas plazas de trabajo directas y una inversión a lo largo de 3 años de US$ 1.900 millones.”.
  • Página 45: Los megaproyectos mineros “estarán en plena etapa de construcción generando más de 8.000 plazas de trabajo, con una inversión extranjera comprometida por más de US$ 8.000 millones, la que a su vez proyecta generar exportaciones superiores a los US$ 4.000 millones hasta 2025.”
  • Página 58: Implementar el “Plan Nacional de Empleos y Emprendimientos Verdes para los y las jóvenes, estimulando la innovación y la investigación en biotecnología”.
  • Página 82: “Mi Primer Empleo”. Está orientado al empleo juvenil e incluye exenciones fiscales como el aporte al IESS por parte del Estado. Otros incentivos anunciados son los créditos para innovación y proyectos de jóvenes.
  • Página 37: Promover el emprendimiento mediante el “fondo de capital semilla y capital de riesgo”.

En resumen, el Programa de Gobierno del candidato presidencial Lenín Moreno ofrece crear más de 250.000 nuevos empleos en dos sectores estratégicos pero su impacto no es por año sino hasta el 2025, inclusive cuatro años después del periodo al que está postulando (2017-2021).

¿Pero por qué estos nuevos empleos tienen que madurar hasta 2025? Existen dos razones: la primera porque los empleos derivados de la política industrial dependen de la puesta en marcha de la Refinería del Pacífico (página 44) que a su vez requiere fortalecer la actividad petrolera. Esta refinería es el proyecto emblemático del cambio de matriz productiva y “será el pilar del cual se deriven las industrias básicas para la transformación del crudo en productos intermedios”. La segunda razón es que la explotación de sectores estratégicos como la minería requiere meses e incluso años de exploración, estudios y trámites para su entrada en operación y explotación final y también de fuertes inversiones de capital a mediano y largo plazo.

Por lo tanto, el tercer error de Moreno fue decir que los empleos adicionales de su programa de gobierno eran 250.000 por año en lugar de 250.000 empleos adicionales al año 2025 derivado de su política industrial dependiente del cambio de matriz productiva.


En conclusión, el Plan de Gobierno 2017-2021 de Alianza País ofrece crear más de 250.000 empleos adicionales pero no cada año sino acumulados hasta el año 2025. Este hallazgo invalidaría las afirmaciones hechas por Lenín Moreno, pues no estaría en capacidad de crear los 250.000 empleos ofrecidos en dos años y mucho menos en cuatro años.

Finalmente, los nuevos empleos que propone Lenín Moreno no serán creados por la empresa privada en una economía competitiva sino por las industrias protegidas por el Estado que dependen del cambio de la matriz productiva y de la puesta en marcha de la Refinería del Pacífico que actualmente no tiene financiamiento y su viabilidad financiera y técnica resultan cuestionables.

Estos tres errores de Lenín Moreno sobre el empleo en Ecuador podrían dejar al candidato verdeflex en el desempleo.

lunes, 10 de octubre de 2016

El desafío verdeflex: ¿podrá reactivar la economía con más de lo mismo?*

El ex vicepresidente de Ecuador, Lenín Moreno, y el actual vicemandatario, Jorge Glas, fueron escogidos el sábado 2 de octubre como el binomio que postulará el Movimiento Alianza PAIS en las próximas elecciones que se desarrollarán en febrero del 2017.

En el mismo evento Fander Falconí presentó el Programa de Gobierno para el periodo 2017-2021 por parte del encargado de la Comisión de Relaciones Internacionales de Alianza PAIS. 

El programa del oficialismo contiene 4 ejes: sociedad, educación, producción y trabajo digno. También es explícito en que su objetivo es conducir al país al “socialismo del Buen Vivir”. Por ello, para consolidar los cambios alcanzados en esta primera década, Alianza PAIS tiene previsto implementar 12 revoluciones: política, ética, económica, agraria, social, ecológica, del conocimiento, cultural, de la justicia, urbana, de la soberanía y por último, de la juventud.

En este artículo elaborado en varias entregas para Inteligencia Estratégica tratamos los fundamentos del programa oficialista y los aspectos más relevantes para el sector privado ecuatoriano del Programa de Gobierno 2017-2021 del Movimiento Alianza PAIS, entre ellos la “matriz productiva”, la política comercial, los impuestos y algunos sectores sensibles como el sistema financiero, las telecomunicaciones y la asistencia social.



1.      Eje productivo de Alianza PAIS: más redistribución que productividad

·       ¿Y la crisis económica actual? Para los autores del Programa de Gobierno 2017-2021 las únicas referencias a “crisis” tratan sobre el feriado bancario de 1999, la crisis política y económica antes de la Revolución Ciudadana, la crisis financiera mundial del 2008 y la crisis del capitalismo central. En el programa de Alianza PAIS no encontramos ninguna referencia a la crisis económica actual (en septiembre el Banco Central publicó que la economía se contraerá 1.7% en 2016) o el aumento del desempleo agravado por las menores ventas. Para el régimen no hay crisis económica y el desempleo no es un problema pues reitera que su logro ha sido tener “las más bajas tasas de desempleo en la región”.

·    Régimen quiere transformar la matriz productiva con recetas fallidas. Los ideólogos del oficialismo buscan potenciar la producción nacional mediante compras públicas, política arancelaria y política para-arancelaria. Es decir que nuevamente el Gobierno piensa poner su cuota de creatividad con más restricciones comerciales (como cupos de importación, reglamentos técnicos, nuevas salvaguardias) o favoreciendo a ciertas industrias locales a través del sistema de compras públicas. Otra receta fallida la importación directa de insumos cuando en noviembre de 2015 el mismo presidente Correa decretó la extinción de la Empresa Pública Importadora.

·     Más redistribución que productividad. El eje productivo contiene el fundamento de la “nueva economía” verdeflex: productividad, distribución y redistribución. Sin embargo, el Programa se concentra más en redistribución e intervencionismo estatal que en estímulos a la productividad y a la competencia como veremos a continuación.


2.      La “matriz productiva” y política comercial

·       Yo confieso ante …  La Revolución Ciudadana reconoce que “a pesar de las ingentes inversiones en productividad sistémica, transferencias y exenciones al sector productivo, la mayoría de empresarios nacionales no han modificado ni la estructura productiva, ni el régimen de acumulación imperantes”. En otras palabras, reconoce que el Cambio de la Matriz Productiva no ha funcionado. Sin embargo, para alcanzar este objetivo, el Programa menciona que se requiere de “décadas de compromisos y políticas consistentes”.

·   Zanahoria y garrote en la matriz productiva. Según Alianza PAIS, el cambio de matriz productiva va más allá de diversificar la oferta exportable y agregar valor a los productos. Este cambio apunta a un “proceso de transformación estructural de las relaciones económicas, de los productos y de las formas de producir”. De ahí que el régimen aplicará la zanahoria y el garrote mediante: 1) apoyo prioritario solamente para las industrias no tradicionales y 2) manuales antimonopolio para obligar la contratación de micro, pequeñas y medianas empresas o a actores de la economía popular y solidaria en actividades de producción y exportación. Por eso, considerado en la confesión anterior, la “matriz productiva” es un intento de querer cambiar todo y a la vez no querer cambiar nada.

·     Acuerdo comercial con la Unión Europea sería el primero y el último de este tipo. Alianza PAIS plantea que fomentará los Acuerdos Comerciales para el Desarrollo (ACD). Estos acuerdos incluyen cláusulas para preservar “sensibilidades productivas, la cooperación para el comercio y la salvaguardia para el desarrollo”.  Esta idea no es una novedad, pues en 2012 el entonces canciller Ricardo Patiño ya defendía esta misma postura. Por lo tanto, en este escenario no se contempla la firma de Tratados de Libre Comercio (TLC) como el acordado con la Unión Europea.

·       Hay que producir pero sin competir.  La competencia es un proceso dinámico que hace que los mercados funcionen de manera eficiente y hace que los productores en búsqueda de ganancias oferten productos o servicios a los precios y niveles de calidad que sus consumidores están dispuestos a comprar. El programa del oficialismo propone una cartelización de exportaciones mediante “un plan regional con las y los ministros de Agricultura, Energía, Minas, Hacienda, Comercio, entre otros para generar un plan regional de intercambio de recursos que con el tiempo permita una complementariedad agrícola entre países. Somos una región que puede proveer al mundo entero de sus productos sin tener que competir entre países”.
  
·       La prioridad del comercio será con los países Sur-Sur. Para la Revolución Ciudadana, Ecuador deberá comerciar más con países en desarrollo (definición Sur-Sur) que con países desarrollados. Además, el régimen quiere jugar el rol de banquero y empresario multinacional pues propone la creación de un Banco Público de Comercio Exterior y la constitución de “empresas públicas y mixtas para coordinar la demanda pública supranacional” y hacer emprendimientos en sectores estratégicos a nivel regional. El riesgo de esta medida es crear un elefante blanco a escala internacional.

·       Mayor impulso a arbitraje internacional con organismos multilaterales del Sur. El Programa de Gobierno de Alianza PAIS también plantea denunciar los tratados de inversión que ceden soberanía judicial y que los conflictos sean solucionados en la UNASUR en reemplazo de otros tribunales generalmente aceptados como el CIADIUNCITRAL y Tribunal de La Haya. Sin embargo, esto queda para el discurso pues en la práctica, el Gobierno de Ecuador firmó en agosto de 2016 el contrato de concesión de Puerto Bolívar con la empresa turca Yilport aceptando el arbitraje en París bajo el Reglamento de la Cámara de Comercio Internacional y en idioma inglés.


3.      ¿Habrá más impuestos con Moreno y Glas?

·     Alianza PAIS declara guerra santa a paraísos fiscales. Los paraísos fiscales son los peores enemigos de todos los Estados del mundo, puesto que distorsionan la economía mundial, son foco de contagio de crisis financieras, fomentan el crimen organizado, el narcotráfico e incluso sostienen el terrorismo”.  Sin embargo, a la hora de conseguir financiamiento para el cambio de la matriz productiva, no importa el origen de los fondos. Ayer mencionamos que el oficialismo ya le tiene puesto el ojo a $30.000 millones de ecuatorianos depositados en la banca off shore.

·    Régimen aspira que SRI recaude más. El binomio Moreno-Glas necesitará apuntalar las finanzas públicas para cubrir el gasto público y los pagos de deuda pública adquirida por el presidente Rafael Correa. El Programa de Gobierno menciona que seguirá “mejorando la recaudación tributaria de forma progresiva”. Esto implica que el Ejecutivo podría dar más poder al Servicio de Rentas Internas (SRI) para cumplir con su meta recaudatoria. Y más dinero en manos del Gobierno es menos plata en bolsillos de las familias y menos capital operativo para los negocios.

·      El impuesto a la plusvalía se reencarna en tres intervenciones al mercado. En la sección de Revolución Urbana, los ideólogos de Alianza PAIS echan la culpa de la especulación de la tierra a la mala gestión de las autoridades locales. Para corregir esta situación proponen:  1) regular el mercado del suelo, 2) adquirir predios para consolidar los sistemas públicos y construir viviendas de interés social, y 3) fijar avalúos de inmuebles dentro de las zonas de influencia de obras públicas para evitar el pago de sobreprecios en caso de expropiaciones inmediatas o futuras.

·       Impuesto verde al petróleo de la OPEP. Alianza PAIS busca reconocimiento internacional de su líder con el impuesto Daly-Correa. Este tributo consiste en “gravar con una tasa del 3% la producción de crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP)”. El dinero recaudado sería administrado por un fideicomiso internacional para actividades relacionadas con el cambio climático. Esta idea tampoco es una innovación pues data del año 2012 cuando el Gobierno promocionaba mantener bajo tierra el petróleo del Yasuní-ITT. No obstante, las prioridades de la OPEP (influir en un alza de precios para asegurar la sostenibilidad de su industria) difieren de las expectativas impositivas verdeflex.


4.      Moneda, crédito y sistema financiero

·      ¿A negociar en SUCRE o en dinero electrónico? El Programa de Gobierno 2017-2021 de Alianza PAIS revela su anhelo de recuperar la política monetaria a nivel regional: “Soñamos con que, en un futuro, podamos tener una moneda regional que facilite el comercio entre nuestras naciones hermanas”. Desde el 2008 opera el Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE) como canal de pagos con Cuba, Venezuela y Bolivia. También se plantea potenciar el dinero móvil como medio de pago. Al respecto en el Informe Diario 23-09-2016 de Inteligencia Estratégica presentamos los datos más recientes sobre la ejecución del proyecto de dinero electrónico en Ecuador a cargo del Banco Central del Ecuador.

·   Repatriar $30.000 millones de paraísos fiscales para impulsar el crédito. El oficialismo considera que estos fondos son parte del “ahorro nacional” y asume erróneamente que el Estado puede destinar libremente su uso en la economía nacional. Así, con estos recursos frescos registrados como nuevos depósitos en el sistema financiero, el Gobierno buscará canalizar el crédito e “impulsar las transformaciones estructurales de la matriz productiva y generación de trabajo”. De esta manera el régimen creará artificialmente un auge crediticio alentando proyectos empresariales que en el mercado competitivo no serían viables.

·      Servicios financieros continuarán altamente regulados. Para los ideólogos de Alianza PAIS, es necesaria mantener la regulación y control de los medios de pago como tarjetas de crédito, cheques y otros instrumentos para evitar “cobros excesivos por su utilización”. Es decir que la Junta de Regulación Monetaria y Financiera seguirá fijando los precios máximos para los servicios financieros. Esto sumado a la creciente tramitología desincentiva la innovación y creación de valor en esta actividad.

·      Cooperativas y economía popular y solidaria serán la alternativa de la banca. El oficialismo también quiere financiar la inversión productiva a través de la banca pública (antes Banco de Fomento y ahora BanEcuador). Para ello proponen a las cooperativas de ahorro y crédito o bancas comunales como un aliado para la gestión de los créditos para los campesinos. Sin embargo, la regulación para este sector será menos invasiva y exigente que la aplicada al sistema bancario. En otras palabras, se trataría de una regulación hecha a la medida del régimen que maximiza el retorno político de la banca pública y traslada el riesgo operativo a las cooperativas.


5.      Oficialismo propone más intervención estatal en telecomunicaciones

El Programa de Gobierno 2017-2021 de Alianza PAIS señala que “aprovechará la infraestructura y el espectro radioeléctrico para democratizar la información económica y reducir la asimetría”.

·      Ya existe precedente para aprovechar la infraestructura de telecomunicaciones. En 2012 la operadora estatal CNT denunció a Conecel (Claro) porque esta última no le permitía instalar radiobases en sus terrenos aduciendo que eran una “facilidad esencial”. En otras palabras, CNT quería aprovechar la infraestructura desplegada de su competidor para instalar antenas donde la otra empresa ya había invertido en el diseño e implementación de su red de telecomunicaciones.

·      ¿Cómo sacarle más jugo al espectro radioeléctrico? Considerando que las frecuencias de la red 4G LTE ya fueron adjudicadas a CNT, Conecel y Otecel y el Estado no las puede revertir a discreción, otra forma de aprovechar el espectro sería fomentando el ingreso de nuevos operadores móviles virtuales como Virgin Mobile que ya funciona en México, Chile, Perú y Colombia. Para esto podrá reformar el actual Reglamento para operadores móviles virtuales y brindar más incentivos.

·      Estructura de mercado de telefonía móvil se mantiene pese a privilegio estatal. CNT obtuvo un trato preferencial del Estado en la concesión directa de frecuencias para la red 4G LTE (30 MHz en la banda de 700 MHz y 40 MHz en la banda de 1700-2100 MHz). Además, CNT tuvo más de dos años de ventaja que sus competidores para ampliar la cobertura de servicios. Sin embargo, según cifras oficiales a agosto de 2016, Claro es el líder en Servicio Móvil Avanzado con el 60%, seguido por Movistar con 31%, mientras que CNT tiene el 9% restante de líneas activas.

·      Oficialismo promete reducir brecha digital con internet gratis y software libre. Los ideólogos de la Revolución Ciudadana ofrecen proveer “acceso a internet en espacios públicos”, habilitar infraestructuras para el “uso libre y gratuito de internet” e “impulsar el uso del software libre en el Estado y en la sociedad”. Para ello el Gobierno Nacional tiene previsto dar preferencia a la compra de software nacional. Además, para zonas rurales anuncian la construcción de infocentros comunitarios y regular el acceso a contenidos para menores de 18 años. El Código INGENIOS tratará algunos de estos aspectos y el proyecto de Ley de Gobierno Electrónico introducirá el uso de nuevas tecnologías para los trámites entre las entidades públicas dependientes del Ejecutivo.


6. Asistencia social

·       La solidaridad como un monopolio del Gobierno. Los ideólogos del oficialismo menosprecian la ayuda espontánea y voluntaria de personas y organizaciones de la sociedad civil. Para ellos “La desigualdad social y la injusta distribución de la riqueza no se resuelven con filantropía, con préstamos o donaciones internacionales, con ayuda humanitaria ni políticas compensatorias para los pobres. La desigualdad se soluciona con cambios profundos en el sistema económico, lo que necesariamente implica un cambio en las relaciones de poder y la distribución de la riqueza, mediante un sólido pacto fiscal”.

Por ello, Alianza PAIS es enfática al señalar que “Nuestra Revolución Ética interpela y cuestiona la inmoralidad del capitalismo, su egoísmo, su ausencia de solidaridad y humanidad”. En este sentido, al núcleo de intelectuales verdeflex les resulta difícil entender las multimillonarias donaciones de la Fundación de Bill & Melinda Gates (Microsoft) y la iniciativa de los esposos Chan Zuckerberg (Facebook) para erradicar enfermedades o mejorar el acceso a educación a nivel mundial. Incluso a nivel local hay recientes casos de filantropía como la donación efectuada por John Paulson para la construcción del nuevo complejo de hospitales de la Junta de Beneficencia de Guayaquil.


7.      Conclusiones y recomendaciones

El Programa de Gobierno 2017-2021 de Alianza País parte de un diagnóstico inadecuado que no reconoce la actual crisis económica y social que atraviesa el Ecuador. Además, no ofrece nuevas soluciones para revertir los efectos de la contracción económica que podría extenderse entre dos y cuatro años según proyecciones de organismos internacionales. Mas bien, pretende consolidar el actual sistema donde el Estado sigue siendo el eje motor y principal financista de la economía basado en las políticas del Socialismo del Siglo XXI.

El Programa oficialista que soporta al binomio Moreno-Glas busca una mayor intervención estatal en la economía mediante la creación de nuevos impuestos, la regulación y el control de sectores clave de la economía para dar un impulso artificial al cambio de la matriz productiva.

Este modelo que gira alrededor del Estado y la planificación central agravaría la compleja situación económica del país. Para salir de la crisis se requiere un cambio de 180 grados en la estrategia del rol del Gobierno, dar señales positivas al sector privado para recuperar la confianza empresarial y mejorar el entorno de negocios con reglas claras, estables y orientadas a la productividad que es lo que al final del día es lo que determina el nivel de bienestar de una sociedad.



*Agradezco la colaboración de Luis Fernando Oramas en la edición de este artículo.